← Volver al inicio

Prisma para periodistas

Contacto de prensa: prensa@prismaworldwide.com

Qué es Prisma, en una frase

Prisma toma cada noticia, la reconstruye a partir de medios de izquierda, centro y derecha de todo el mundo hispano, y te enseña exactamente quién dijo cada frase — y quién calló.

En un párrafo

Prisma es una plataforma de noticias en español que sintetiza cada acontecimiento a partir de la cobertura de 6 o más medios hispanos con distintas orientaciones políticas. El resultado es un solo artículo neutral en el que cada frase está atribuida a los medios de los que procede: el lector toca cualquier oración y ve su fuente. Debajo de cada historia, una barra muestra qué porcentaje de la cobertura vino de la izquierda, el centro y la derecha, y una sección de «Silencios» destaca las historias que solo cuenta un lado del espectro. Prisma opera hoy con 364 medios activos de 20 países hispanohablantes, calificados con una metodología pública que publica, medio a medio, en qué se basa cada calificación. Es, en corto, el Ground News del mundo hispano — construido en español, para el ecosistema mediático hispano, desde el primer día.

Cifras del producto

Medios activos364 (de un censo de 659 medios evaluados)
Países cubiertos20 mercados hispanohablantes (España + toda América Latina hispana, incl. Cuba, R. Dominicana y Puerto Rico), más una categoría «Internacional» para medios hispanos de EE. UU. y agencias globales.
Cubetas de sesgo3 (Izquierda / Centro / Derecha) — nunca 5 ni 7
Síntesis por historia8–14 frases, cada una atribuida a sus fuentes
Mínimo para publicar3+ medios distintos y diversidad de sesgo entre ellos (como «cobertura limitada»); 6+ para una historia completa
Actualizaciónuna vez al día
Metodologíapública y versionada (v1.2); 80 de 600 calificaciones llevan ya registro de evidencia consultable

La metodología, en cinco líneas

  1. Prisma ingiere artículos de 364 medios activos una vez al día y agrupa automáticamente los que cubren el mismo acontecimiento.
  2. Un sistema de modelos de lenguaje redacta un único artículo neutral de 8–14 frases; cada frase queda vinculada a los artículos originales de los que procede, y ninguna historia se publica sin al menos 3 medios distintos y diversidad de sesgo.
  3. Cada medio se califica a partir de su propia cobertura: qué historias publica, a quién cita y cómo las encuadra. Cuando existen, se suman dos señales más —la propiedad del medio y una calificación pública y verificable de un organismo independiente—, pero casi nunca están las tres: de los 659 medios del censo, 1 reúne las tres, 33 reúnen dos, 47 reúnen una y 578 no tienen ninguna registrada. El desglose y por qué está así, en /metodologia.
  4. El resultado es una de tres cubetas de sesgo (Izquierda / Centro / Derecha) más una factualidad en 5 niveles, con un nivel de confianza explícito cuando la calificación ha pasado por el proceso actual; sin evidencia suficiente el medio se queda sin cubeta, y la ficha dice cuál de las dos cosas pasó: «Pendiente de análisis» si todavía no se ha mirado, «Muestra insuficiente» si se miró y la cobertura no daba para clasificarlo. Nunca se asigna un sesgo por defecto.
  5. La metodología completa es pública en /metodologia y los errores se corrigen a la vista de todos (/correcciones).

El fundador

Pablo Yacobi es abogado español. Prisma nace de una intuición de despacho: en derecho, ninguna versión de los hechos se acepta sin contrastarla con la de la parte contraria — y sin citar la fuente de cada afirmación. Yacobi aplicó esa disciplina a las noticias y construyó la máquina de síntesis de Prisma: un pipeline que trata cada medio como un testigo, exige varias versiones independientes antes de dar un hecho por publicable, y deja el rastro de atribución a la vista del lector, frase por frase. Más en /quienes-somos.

FAQ para periodistas

¿Es esto IA generando noticias?

No en el sentido habitual. La IA no inventa contenido: sintetiza lo que ya publicaron medios reales, y cada frase de la síntesis queda vinculada a los artículos originales de los que procede. Si una frase no puede atribuirse a fuentes reales, no se publica. La regla interna es estricta: la síntesis nunca introduce hechos que no estén en la cobertura de origen.

¿Quién decide si un medio es de izquierda, de centro o de derecha?

Nadie decide «a ojo». La señal que sostiene cada calificación es el análisis del contenido real del medio en los últimos 90 días, con una rúbrica fija y versionada, sobre una muestra repartida en el tiempo de hasta 30 artículos. Cuando existen, se cruzan con la propiedad del medio y con una calificación pública verificable de un organismo independiente —8 medios la tienen hoy—, combinadas con reglas de decisión publicadas. 355 de las 600 calificaciones llevan un nivel de confianza explícito, y 80 llevan además un registro de evidencia consultable; el resto son calificaciones anteriores hechas a mano, marcadas como «Sin registro» en /fuentes para que se vea cuáles son. Si la evidencia no respalda una calificación, la política escrita es corregir la calificación, no esconder la evidencia. Un medio que se analiza y no da señal suficiente aparece como «Muestra insuficiente», no como pendiente: son cosas distintas y las decimos distinto.

¿Y el sesgo de la propia IA?

La rúbrica de análisis está fija y versionada: cualquier cambio en las instrucciones del modelo obliga a subir la versión de la metodología y recalificar. Y no lo tapamos: en la mayoría de los medios esa señal decide sola, porque las otras dos no siempre existen. Por eso publicamos cuántas respaldan cada calificación en lugar de dar por hecho que son tres, y por eso cualquier medio puede pedir su registro de evidencia y discutirlo.

¿Cómo se financia Prisma?

Prisma está en fase pre-monetización y actualmente no cobra a los lectores. No hay publicidad programática ni venta de datos.

¿Un medio puede reclamar su calificación?

Sí. Cada medio puede pedir su registro de evidencia completo y señalar errores, y una reclamación fundada dispara una re-evaluación. Lo que no tenemos es un calendario automático: la metodología se fija un objetivo de 180 días entre revisiones y hoy nada lo aplica. De los 659 medios del censo, 117 llevan fecha de revisión registrada y 542 no se han revisado desde que entraron. Está escrito con estas mismas cifras en /metodologia §7.

¿En qué se diferencia de un agregador?

Un agregador enlaza titulares. Prisma reconstruye la historia: un solo texto neutral, atribución frase a frase, porcentajes de cobertura por sesgo y detección de silencios. La unidad de Prisma no es el titular, es el acontecimiento.

Material de prensa: capturas del producto (Contraste, barra de sesgo, Silencios) disponibles bajo pedido en prensa@prismaworldwide.com.