politica · 23 abr · 3 medios · 1 país · actualizado hace 145 días
El Tablero Político | Diálogo Social y AFAPs: Polémica antes de la presentación oficial del acuerdo
La propuesta del Diálogo Social en Uruguay para limitar el rol de las AFAP a la gestión de inversiones ha generado fuertes críticas por parte del sector privado y la oposición. Las administradoras de fondos califican la medida como una estatización del sistema que transformaría a los afiliados en usuarios cautivos de un organismo estatal.
Leer la síntesis completa, frase a frase
Toca cualquier frase para ver de qué medios salió.
El Diálogo Social en Uruguay planteó desvincular a las AFAP del manejo de las cuentas individuales de ahorro previsional, limitando su rol a la administración de inversiones. La propuesta generó polémica antes de la presentación oficial del acuerdo resultante del proceso de diálogo. La Asociación Nacional de Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (Anafap) emitió un pronunciamiento cuestionando los resultados del Diálogo Social. Anafap sostuvo que el cambio propuesto en la operación de las cuentas de ahorro individual implicaría que el afiliado deja de ser cliente y pasa a ser un usuario cautivo de un único organismo estatal. Las empresas del sector calificaron la propuesta como una estatización del sistema de ahorro previsional individual. Anafap también describió la propuesta como una agenda que la ciudadanía ya rechazó en instancias anteriores. El proceso de Diálogo Social concluyó con un acuerdo entre el PIT-CNT y el gobierno uruguayo. Los comentarios políticos sobre el tema fueron abordados por los periodistas Emiliano Cotelo y Romina Androli en el espacio El Tablero Político. La tertulia del jueves 23 de abril de 2026 contó con la participación de Pablo Díaz, Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich y Ana Laura Pérez para analizar los cambios propuestos en las AFAP. La oposición también expresó cuestionamientos ante los cambios planteados en el marco del Diálogo Social respecto al sistema de ahorro previsional.
