tecnologia · 18 ago · 8 medios · 5 países · actualizado hace 16 días
Juicio contra Meta en Estados Unidos por el diseño de funciones adictivas en menores
Un total de 29 estados de Estados Unidos han iniciado un proceso legal contra Meta, acusando a la empresa de diseñar deliberadamente funciones que generan adicción en los usuarios menores de edad.
Qué pasóUn grupo de 29 estados de Estados Unidos inició este martes 18 de agosto un juicio federal en Oakland contra Meta por el diseño deliberado de funciones adictivas.Caraota Digital +2
Por qué importaLa acusación compara este litigio con las batallas legales contra las tabacaleras estadounidenses, señalando que herramientas como el desplazamiento infinito operan bajo mecanismos similares a las máquinas tragaperras.El Español +1
Los númerosLas autoridades demandantes exigen sanciones económicas que podrían alcanzar los 200.000 millones de dólares, una cifra que iguala la totalidad de los ingresos anuales percibidos por la corporación tecnológica.France 24 (Español)
Qué sigueLa compañía Meta se enfrentaría a una modificación radical de su modelo de negocio y funcionamiento interno si el tribunal de Oakland dictamina restricciones severas a su publicidad infantil.Expansión +1
Leer la síntesis completa, frase a frase
Toca cualquier frase para ver de qué medios salió.
El proceso judicial contra la compañía Meta comenzó este martes 18 de agosto en un tribunal federal de la ciudad de Oakland. Un grupo compuesto por 29 estados de Estados Unidos acusa formalmente a la empresa de diseñar funciones adictivas de manera deliberada en sus plataformas. Las autoridades demandantes exigen la implementación de cambios estructurales en las aplicaciones y la aplicación de sanciones económicas significativas. El monto de las sanciones solicitadas podría alcanzar los 200.000 millones de dólares, cifra que equivale a los ingresos anuales de la corporación tecnológica. Entre las funciones señaladas como responsables de generar dependencia se encuentran los botones de aprobación, el desplazamiento infinito y la reproducción automática de vídeos. La acusación sostiene que estas herramientas operan bajo mecanismos similares a los de las máquinas tragaperras para captar la atención de los menores. De perder el juicio, la compañía se vería obligada a modificar radicalmente el funcionamiento interno y el modelo de negocio de sus redes sociales. Este litigio ha sido comparado con las batallas legales enfrentadas por las grandes tabacaleras estadounidenses hace casi tres décadas por sus prácticas comerciales. Aquellos precedentes históricos resultaron en acuerdos multimillonarios y restricciones severas a la publicidad dirigida especialmente hacia el público infantil. Posteriormente a la filtración de detalles del caso, se ha enfatizado que la empresa presuntamente trabaja de forma sistemática para mantener el enganche de los usuarios.