tecnologia · 9 sept · 13 medios · 11 con postura calificada · 4 países · actualizado hace 3 días
OpenAI afirma que su IA resolvió el problema de Navier-Stokes
OpenAI afirmó que un modelo interno encontró una solución al problema de existencia y suavidad de Navier-Stokes. La demostración aún requiere revisión independiente y generó una disputa por el mérito del hallazgo.
Qué pasóOpenAI sostiene que su modelo interno probó que las ecuaciones de Navier-Stokes tridimensionales pueden generar singularidades en tiempo finito.Excélsior +3
Por qué importaEl resultado importaría porque esas ecuaciones sustentan el estudio de fluidos, desde clima y aviación hasta el flujo de sangre.Excélsior +3
Los númerosOpenAI señaló que destinó hasta 10.000 agentes de IA durante 88 horas a la búsqueda de la demostración.elDiario.es +2
Dónde discrepan las fuentesMientras OpenAI atribuye el resultado a su modelo, Buckmaster y Alpöge cuestionan que la compañía merezca ese reconocimiento.Excélsior +4
Qué sigueLa solución deberá ser revisada externamente, publicada y aceptada por especialistas antes de que Clay pueda valorar su premio.El País +2
Leer la síntesis completa, frase a frase
Toca cualquier frase para ver de qué medios salió.
OpenAI afirmó que uno de sus modelos de inteligencia artificial encontró una solución al problema de existencia y suavidad de Navier-Stokes. El problema estudia si las ecuaciones que describen fluidos en tres dimensiones pueden mantener soluciones regulares o desarrollar singularidades. Estas ecuaciones se usan para analizar movimientos de agua y aire, diseñar aviones, predecir el clima y estudiar el flujo sanguíneo. De acuerdo con la empresa, la demostración concluye que las ecuaciones pueden desarrollar una singularidad en un tiempo finito. Para obtener el resultado, OpenAI indicó que utilizó hasta 10.000 agentes de inteligencia artificial durante 88 horas. El proceso habría requerido millones de dólares en capacidad de cómputo, mientras el modelo empleado todavía no está disponible para el público. La prueba publicada por OpenAI no ha sido verificada de forma independiente por matemáticos externos. El Instituto Clay exige publicación especializada, aceptación general y al menos dos años antes de considerar una solución para su premio. Tristan Buckmaster, matemático de la Universidad de Nueva York, y Levent Alpöge, investigador de Anthropic, cuestionaron el mérito atribuido a OpenAI.